Burgos dice NO AL FRACKING

Más de un millar de personas se han manifestado  hoy en Sotopalacios para mostrar el rechazo al fracking y a cualquier forma de extracción no convencional.

En una manifestación que poco después del medio día ha recorrido las calles del municipio donde se encuentra el Ayuntamiento de la Merindad de Río Ubierna.Realizandose una parada  en la casa consistorial para exigir la declaración de territorio libre de fracking,  encontrandose actualmente afectado por tres permisos de explotación e investigación de hidrocarburos .

Finalmente en la plaza del pueblo se ha leído un comunicado , instado a extender el apoyo en la lucha contra estas técnicas extractivas de hidrocarburos a las demás comunidades afectadas puesto que el fracking no se quiere ni aquí, ni en ningún sitio.

DIGNIDAD HACIA MADRID

¿Qué ha podido ocurrir en España para que cientos de miles de ciudadanos sean calificados de radicales y antisistema por reclamar: pan, trabajo y justicia?  ¿Qué les sucede a los periodistas que son incapaces de comprender estas demandas y repiten como un mantra las consabidas consignas que culpabilizan a las víctimas? ¿Ustedes entienden que un sistema social encarcele a quien ha sufrido un robo, sancione al que ha sido violado, y penalice al que ha sido atropellado,...?

Podría ser que este sea el resultado de un régimen agotado incapaz de reinventarse a sí mismo, en el que el triángulo del poder entrelaza a políticos, élite empresarial/financiera y medios de comunicación, en el que todo queda atado y bien atado.

Quizá necesitemos, en el día del fallecimiento de Adolfo Suárez, políticos capaces de romper con la fidelidad a un régimen agotado y explorar nuevas fórmulas capaces de incluir a los expulsados durante la última década.

Seguramente no tengamos en nómina a políticos o líderes que tengan el valor de nadar contracorriente, por eso tenemos que ser nosotros, con nuestros recursos los que saliendo a la calle nos visibilizamos y gritamos juntos, que también somos España, que también somos Europa, que formamos parte de una sociedad que nos niega el pan y la sal...y que encima nos incrimina.

No sé si son conscientes de que la paciencia se termina, que las oportunidades pasan, y que si no nos abren las puertas y nos permiten participar de las libertades, derechos de los demás españoles o europeos, del pedazo de tarta que nos corresponde, perderemos la confianza en una élite de poder que hasta el momento nos ha dado la espalda.

Queremos ser ciudadanos. Queremos tener las mismas oportunidades para vivir en esta tierra que es de todos. Queremos que la justicia sea igual para cada uno. Queremos que no nos echen de nuestras casas. Queremos tener la oportunidad de desempeñar un trabajo digno.

¿Es tan difícil de entender? No permitiremos que nos sacrifiquen como a Isaac por su propio padre Abraham en el altar del neoliberalismo económico y el neoconservadurismo moral.

Reprobamos la violencia, queremos ser ciudadanos libres en un país que garantice la igualdad de oportunidades, independientemente del apellido, de las amistades o de los favores debidos.

Tenemos la esperanza de contar con nosotros mismos y nuestra capacidad para transformar una sociedad atenazada por mediocres corporativos que compran el poder político y el poder mediático con dinero y un falso status.  Os lo recordamos: cada vez somos más, lo tenemos más claro y estamos más unidos. Y sabemos quiénes sois cada uno de vosotros y vuestros voceros, tanto en los medios de comunicación, como en la política. No lo olvidéis. Aún tenéis tiempo para reaccionar, mañana puede que sea tarde.....será vuestra responsabilidad.

AUMENTA LA POBREZA INFANTIL

Save the Children ha presentado este miércoles su informe sobre la pobreza infantil denunciando la escalada de la tasa del riesgo de pobreza en España, que ha pasado del 30,6% al 33,8% en un año, según los últimos datos de Eurostat relativos a 2012. Afecta ya a uno de cada tres menores.

Se considera que están en riesgo de exclusión social las personas cuyos hogares se encuentren en alguna de estas situaciones: nivel de ingresos bajo el umbral de pobreza relativa (15.000€ en 2012); privación material severa; o baja intensidad de empleo en el hogar. Directamente bajo el umbral de la pobreza son 2,5 millones. La ONG reconoce que la crisis ha expuesto a muchas familias a una disminución de sus ingresos, modificando el contexto en el que se desenvuelven casi tres millones de niños. Un contexto marcado por infancias sin derecho a un nivel de vida adecuado, a la buena salud, a la educación, al descanso o al juego.

El informe destaca que en España, a día de hoy, hay 1.800.000 familias con todos los miembros activos en el paro. El director general de Save the Children en España, Alberto Soteres, critica "la escasez de inversión pública en políticas de protección a la infancia" que, a su juicio, "tiene un efecto demoledor sobre los niños". Para la ONG resulta claramente "insuficiente" el Plan nacional de acción para la inclusión social, el fondo extraordinario de 17 millones de euros anunciado por el Gobierno. Hay niños con dietas tan básicas como todas las combinaciones posibles de pan, mortadela, huevos y patatas "Aunque bienvenido, es insuficiente. Otras reformas y políticas están mermando, de manera directa o indirecta, los recursos destinados a la infancia", denuncian.Save the Children destaca que España es el octavo país de la UE (28 países) con mayor tasa de pobreza infantil. Todos los países de alrededor, salvo Italia, están en mejor situación. Como España o peor están los niños de Grecia, Irlanda, Bulgaria, Rumanía, Hungría y Letonia.

Hace solo unos días la Comisión Europea (CE) se mostraba "muy preocupada" ante el incremento de los indicadores de pobreza infantil en España y pedía al Gobierno más fondos para combatirla, según declaró el comisario de Empleo, Asuntos Sociales e Inclusión, Laszlo Andor. Preocupación en la UE "La Comisión Europea está muy preocupada por el fuerte aumento de la pobreza infantil en España y considera que la lucha contra la pobreza infantil es de máxima importancia política", manifestó Andor en una respuesta parlamentaria al eurodiputado español Raúl Romeva.

gAMONAL SE LEVANTA

Protestas de Gamonal contra el bulevar : más de 20 personas han sido multadas sin previa identificación por la policía

Foto de archivo: manifestación 13 de diciembre de 2013

Por Grupo de Apoyo a Personas Encausadas de la Asamblea de Gamonal

El pasado 4 de marzo tuvo lugar la presentación en rueda de prensa del informe del grupo de apoyo a las personas encausadas por las protestas en contra del bulevar en Gamonal. En el mencionado informe se relatan una serie de irregularidades y abusos cometidos durante las detenciones y los procesos que las siguieron. También se denunciaron numerosas actuaciones de hostigamiento y criminalización por parte de la policía y algunas instituciones como la subdelegación del gobierno.

El último episodio ocurrió pocos días después de la citada rueda de prensa. Los días 6 y 7 una serie de personas empezaron a recibir en sus domicilios multas por haber participado en manifestaciones en contra del bulevar. Hasta el momento hemos tenido constancia directa de unos veinte casos, aunque según una información publicada en Diario de Burgos, estos podrían ascender a 27.

Se trata de una serie de expedientes administrativos incoados por la subdelegación del gobierno en los que se imponen sanciones que van desde los 301 € hasta los 3000 €.  En algunos de los casos los preceptos supuestamente infringidos son: “Provocar reacciones en el público que alteren la seguridad ciudadana” y “Originar desórdenes graves en vías o espacios públicos”. En uno de los casos por “organizar o promover la celebración de reuniones en lugares de tránsito público o de manifestaciones” incumpliendo en teoría la ley reguladora del derecho a reunión.

Hay un grupo de personas multadas que si bien han participado en movilizaciones y protestas en contra del bulevar, estas no pueden ser objeto de sanción, dado que se estarían vulnerando sus derechos básicos, como son el de manifestación y reunión.  Los responsables de la subdelegación del gobierno saben de sobra que participar en una manifestación no comunicada no constituye ninguna ilegalidad. Esgrimen argumentos falsos o muy peregrinos para intentar señalar a determinadas personas como promotores de estas manifestaciones.  Todas ellas  participaron en movilizaciones o intervinieron en asambleas siempre a titulo individual, nunca como promotores o líderes del movimiento. El objetivo de este acoso no es otro que tratar de amedrentar tanto a las personas procesadas como a la gente que forma parte de esta lucha con el fin de desmovilizarnos.

Las manifestaciones en las que supuestamente estas personas infringieron la ley, tuvieron lugar los días 11 y 12 de enero. 

  Presencia de Policía continua en Gamonal . 13 de enero de 2014

Hay que recordar que durante esos días fuimos miles de personas las que nos manifestamos en contra de la obra del bulevar. ¿Por qué ahora se abren expedientes administrativos en contra de 27 personas? ¿Cómo se ha identificado a determinadas personas si en el transcurso de aquellas manifestaciones la policía no solicitó en ningún momento el DNI a ninguna de las personas asistentes?  En algunos casos, según dicen las personas multadas, fueron identificadas en controles de la policía en otros lugares y en los días previos a las mencionadas manifestaciones. No en el momento y el lugar citados en el escrito de denuncia.

Esto da lugar a situaciones surrealistas ya que algunas de las personas ahora sancionadas ni siquiera estaban presentes en el sitio a la hora señalada en la denuncia, así que difícilmente pueden haber cometido ninguna infracción y mucho menos haber sido identificadas por los policías. En este suma y sigue, nos encontramos otra vez con la arbitrariedad  y el absurdo como pautas en la actuación policial.

Por supuesto se presentarán alegaciones a estos expedientes. Concretamente a finales de esta semana un grupo acudiremos a la subdelegación del gobierno para registrarlas.  En ellas se solicitará que se tome declaración a los policías que supuestamente constataron las infracciones. Igualmente se solicitan los atestados o registros que recojan cómo, cuándo y dónde se  produjeron las identificaciones. Todo ello para poder confrontarlo con los testigos y pruebas que las personas denunciadas van a presentar.

En nuestra opinión la subdelegación del gobierno ha puesto en marcha la enésima operación de castigo ahora que el foco mediático se ha alejado bastante del barrio. Probablemente consideran que la respuesta dada por los vecinos en Gamonal constituye un “ejemplo peligroso” para otros casos de corrupción y abuso, presentes o futuros, en Burgos o en cualquier otro lugar. Una lucha que por tener éxito no puede quedar sin castigo por parte de los poderes políticos y económicos. Un castigo que a la vez sirva de aviso a todo aquel que decida navegar por la ruta de la lucha contra la injusticia y por la dignidad.

Sinceramente no creemos que seamos ejemplo ni modelo de nadie pero lo cierto es que el pasado mes de enero millones de personas se vieron reflejadas en un espejo llamado Gamonal. Durante aquellos días de enero y hasta hoy, han sido innumerables los gestos de apoyo recibidos desde multitud de ciudades del estado español e incluso desde otros países. No nos cansaremos de agradecerlos y, en la medida que podamos, intentaremos que esa solidaridad recorra el camino de vuelta cuando se nos solicite.  Han pasado tres meses y la calle Vitoria vuelve a ser la que era, pero el barrio y esta ciudad no. La lucha sigue y seguirá.

bURGOS DICE NO AL FRACKING

Protesta contra la fractura hidráulica ante la FAE y su conferencia pro-fracking

Las mentiras que se escucharon dentro:  “La fractura hidráulica es una gran oportunidad económica para la provincia”;  “creará numerosos puestos de trabajo” 

Lo que se escuchó fuera: Pitidos, sirenas y “¡Fracking no!” “¡Echa el veneno en tu agujero!” “¡No vendréis a perforar a nuestros pueblos!” "¡Agua sin gas, nos gusta mucho más! (cuando empezó a llover)"

La Confederación de Asocaciones Empresariales de Burgos, presidida por Miguel Ángel Benavente, celebró ayer por la mañana día 28 de febrero, una conferencia cuyo invitado especial, Antonio Garamendi, explicó diferentes razones por las cuales son de un supuesto interés general las inversiones en la Fractura Hidráulica. La conferencia transcurrió con normalidad salvo por el fuerte dispositivo  policial desplegado a  las puertas de la Federación. Según el presidente de la FAE, la federación tiene el deber de defender el interés de todos los empresarios de Burgos, aunque obvian y pasan por alto la enorme oposición popular que hay contra el fracking, especialmente en la provincia de Burgos, y eso incluye también a empresarios: numerosos autónomos y otros empresarios del campo y del entorno rural, y vecinos que quieren sus campos, valles y acuíferos limpios. 

El día fue muy crudo para los concentrados: hubo lluvia y fuerte viento. Incluso a un agente de policía se le voló la gorra al otro lado de las vallas, a los pies de los manifestantes, a donde tuvo que ir a recuperarla.

¿como hemos llegado hasta aqui?

Tras la segunda guerra mundial hay un reparto del mundo por parte de las hegemonías vencedoras. Tras un pacto con la URSS, Yugoslavia se queda en territorio de un futuro control soviético y España y Portugal se quedan dentro del futuro territorio capitalista. España entra en una Unión Europea o Comunidad Europea que lleva ya bastantes años funcionando por lo que tiene un sistema bien engrasado con unas potencias dominantes encabezadas por Reino Unido, Francia y Alemania.

Al entrar en el club comunitario, España acepta cumplir una serie de normas entre las que destaca un proceso de desindustrialización a fondo para no competir con el de las potencias vigentes en la Unión, y tras el desmontaje del aparato industrial del país se procede a la privatización de empresas españolas. El sector agrícola también sale mal parado de la firma de condiciones. Comienza el modelo turístico y de la construcción.
Al volver de la guerra mundial, los habitantes de Europa desean mejoras sociales y el sistema Capitalista cede debido a un cierto temor por tratarse de gente que ha vivido de cerca la guerra. Esta cesión del Capital se traduce en el Estado del Bienestar (para saber más sobre esta teoría se recomienda ver: El espíritu del 45, de Ken Loach).
Al caer el bloque socialista en el 89 el capitalismo vence, lo que condicionará una expansión global del sistema capitalista. Debido a la ausencia total de enemigos, el sistema capitalista hace un esfuerzo por crear nuevos antagonistas y crea la situación del terrorismo islámico y de los terroristas islámicos (surgidos en diferentes situaciones dramáticas y bélicas de países en malas condiciones económicas en las que la política de EEUU tiene relación directa). La victoria completa del Capital y su expansión global da alas a los que manejan el sistema para volver al Fordismo.
Como el terrorismo no es un enemigo lo suficientemente potente y convincente para que los ciudadanos se dejen arrebatar los derechos sociales se "monta" la CRISIS financiera. El futuro oscuro que espera a la población se debe a que el Capitalismo goza de total libertad para hacer lo que quiera. El aparato represivo del Capital realizará innumerables acciones de presión sobre la gente para sonsacar los derechos que más pueda observando a través de los centros de investigación social adscritos al poder la reacción o la no reacción de las personas.

PRÓXIMAS CONSECUENCIAS: El contrato laboral desaparecerá prevaleciendo el contrato mercantil según el modelo de EEUU, es decir: todos autónomos. Pérdidas graves en sanidad, educación pública y pensiones (aconseja ver película documental: Sicko, de Michael Moore, sobre la sanidad en EEUU).

La CRISIS es un fenómeno totalmente organizado y se basa en la deuda externa contraída por España. Tras la modificación de la Constitución española, con el visto bueno de PP y PSOE, para que prevalezca ante cualquier otra consideración el pago de la deuda externa, España se enfrenta a un largo periodo de debilidad económica y recesión así como a una posición de debilidad ante agentes del poder como son El Banco Europeo.
El Banco Europeo presta a la Banca privada Española al 1% y la banca Privada compra deuda pública a un 6% en un sistema de negocio perfecto para el Banco Europeo. Debido a una ley bien instaurada por el poder, el Banco Europeo no puede prestar a los Gobiernos soberanos por lo que sólo se permiten préstamos a la banca privada.

Una de Republicanos

ELICEO LÓPEZ QUINTANA, ALCALDE REPUBLICANO DE MEDINA

Publicado en 2013/12/04de Las Merindades en la memoria.

Una gran  parte de estas líneas sobre el alcalde medinés  López Quintana pertenecen a Relatos en las Merindades, en concreto a los artículos  El Café de los Republicanos Medineses y El Genocidio de los Republicanos Medineses.

Continuamos queriendo saber sobre los alcaldes y concejales de Las Merindades en la República, para ellos preparamos una entrada y escribimos a los municipios, y aunque no hemos recibido muchas respuestas (hemos recibido de OÑA, MERINDAD DE SOTOSCUEVA, VALLE DE LOSA, JUNTA DE TRALALOMA). ALCALDES DE LA REPÚBLICA EN LAS MERINDADES

MEDINA, EL CAFÉ

La ciudad de Medina de Pomar desde el siglo XIX ha tenido una gran tradición republicana. Hay que  recordar al  periodista y político Ramón Chíes (Medina de Pomar, Burgos, 1846 – Madrid, 15 octubre 1893) fundador de Las Dominicales del Libre Pensamiento,  hubo otros republicanos de talla como Lorenzo Roldán (1868 – 1932)  y Elicio López-Quintana (1886-1936).  Tras la dictadura de Primo de Rivera el Comité local Republicano se constituyó en octubre de 1930, hasta editan un periódico semanal “Democracia“,  subtitulado como “Semanario Republicano” y “Portavoz de los Comités de la Comarca”. En 1931 la agrupación contaba con  200 afiliados, el presidente del Comité era dueño del comercio de tejidos y confección  “La Isla de Cuba”Bienvenido Bustamante Mozuelos. Un 13 de Octubre de 1930, siguiendo la estela de cientos de poblaciones españolas,  los republicanos medineses constituyeron el Comité local republicano, siendo Presidente del mismo Bienvenido Bustamante.

Elicio López- Quintana Bustamante (1886?-1936). Alcalde en la República de Media, había nacido aproximadamente en 1886. Elicio estaba casado con  Elvira Sobrado y eran padres de varios hijos: Ramón, Antonia, Florencia y Elicio.

Propietario del café Quintana que, situado en la calle Mayor, fue punto de encuentro de los medineses y escenario de la vida social, cultural y festiva de la ciudad durante el primer tercio del siglo XX. Pero también juntaban para debatir sobre política y problemas sociales. El Café Quintana fue fundado en 1868 en la calle Condestable número 8 de Medina de Pomar, más conocida por la Calle Mayor. Al comienzo de los años 30 estaba regido por su propietario Elicio López-Quintana, al que ayudaban sus hijos mayores.  Los cafés eran lugares de convivencia, estaban pensados para pasar largas veladas en los mismos, procurando que fuesen cómodos; con  juegos de mesa tales como ajedrez, damas, dominó u otros, y los naipes. Por la noche, en  una mesa redonda se juntaban los comerciantes, gente viajada, con mundo, con la experiencia que aporta el conocer gentes, sociedades y culturas distintas, algunos maestros, funcionarios y clases medias que debatían confrontado ideas y modelos distintos de hacer las cosas públicas. En fin, pasaban centenares de medineses para opinar acerca de la patria, la justicia y la libertad.

El Café Quintana era un lujo para una ciudad como Medina y posiblemente el establecimiento referencia por su calidad en la comarca. En el hoy desaparecido Café Quintana se celebraban cenas de confraternización republicana (Crónica de las Merindades agosto de 2007).